","Un commento sull'approvazione delle Unioni Civili","post",1463055518,[61,62,63,64,65,66,67,68],"http://radioblackout.org/tag/ddl-cirinna/","http://radioblackout.org/tag/famiglie-arcobaleno/","http://radioblackout.org/tag/info/","http://radioblackout.org/tag/lgbt/","http://radioblackout.org/tag/linformazione-di-blackout/","http://radioblackout.org/tag/news/","http://radioblackout.org/tag/notizie-2/","http://radioblackout.org/tag/unioni-civili/",[20,70,25,27,35,23,29,15],"famiglie arcobaleno",{"post_content":72,"post_title":78,"tags":83},{"matched_tokens":73,"snippet":76,"value":77},[74,75],"unioni","civili","della Camera alla legge sulle \u003Cmark>unioni\u003C/mark> \u003Cmark>civili\u003C/mark>. Renzi si attribuisce una vittoria"," \r\n\r\nVia libera definitiva ieri dell'Aula della Camera alla legge sulle \u003Cmark>unioni\u003C/mark> \u003Cmark>civili\u003C/mark>. Renzi si attribuisce una vittoria storica, di \"diritti e civiltà\", ma molte sono le delusioni scaturite da questo compromesso di legge, soprattutto dal lato dei movimenti. La cancellazione della possiilità della stepchild adoption viene affiancata a un fantomatico \"non obbligo alla fedeltà coniugale\", per segnare una distanza simbolica (semmai ce ne fosse stato il bisogno) con il \"matrimonio tradizionale\".\r\n\r\nAscolta la diretta di commento con SIlvia Casassa, dell'associazione Famigle Arcobaleno di Torino, associazione che riunisce coppie omogenitoriali: Unknown",{"matched_tokens":79,"snippet":82,"value":82},[80,81],"Unioni","Civili","Un commento sull'approvazione delle \u003Cmark>Unioni\u003C/mark> \u003Cmark>Civili\u003C/mark>",[84,86,88,90,92,94,96,98],{"matched_tokens":85,"snippet":20},[],{"matched_tokens":87,"snippet":70},[],{"matched_tokens":89,"snippet":25},[],{"matched_tokens":91,"snippet":27},[],{"matched_tokens":93,"snippet":35},[],{"matched_tokens":95,"snippet":23},[],{"matched_tokens":97,"snippet":29},[],{"matched_tokens":99,"snippet":100},[74,75],"\u003Cmark>unioni\u003C/mark> \u003Cmark>civili\u003C/mark>",[102,108,111],{"field":36,"indices":103,"matched_tokens":105,"snippets":107},[104],7,[106],[74,75],[100],{"field":109,"matched_tokens":110,"snippet":82,"value":82},"post_title",[80,81],{"field":112,"matched_tokens":113,"snippet":76,"value":77},"post_content",[74,75],1157451471441625000,{"best_field_score":116,"best_field_weight":40,"fields_matched":17,"num_tokens_dropped":48,"score":117,"tokens_matched":22,"typo_prefix_score":48},"2211897868544","1157451471441625195",{"document":119,"highlight":141,"highlights":162,"text_match":114,"text_match_info":173},{"cat_link":120,"category":121,"comment_count":48,"id":122,"is_sticky":48,"permalink":123,"post_author":25,"post_content":124,"post_date":125,"post_excerpt":53,"post_id":122,"post_modified":126,"post_thumbnail":127,"post_thumbnail_html":128,"post_title":129,"post_type":58,"sort_by_date":130,"tag_links":131,"tags":136},[45],[47],"33996","http://radioblackout.org/2016/02/unioni-civili-e-maternita-surrogata-nel-calderone-mediatico/","Si continua a parlare del DDL Cirinnà sulle Unioni Civili in senato ma se da un lato il Premier (per tornaconto elettorale) spinge sull'approvazione del ddl dall'altro condanna la pratica che lui chiama dell’\"utero in affitto\".\r\nGetta l'argomento all'interno del calderone mediatico con gran superficialità, ben consapevole del fatto che il ddl non tratta di maternità surrogata e decidendo deliberatamente di fare della questione della surrogacy una prerogativa solo omosessuale nonostante riguardi anche molte, e forse più, coppie eterosessuali. Si permette di parlare della maternità surrogata come una pratica che rende \"una donna oggetto di mercimonio\", parlando a nome non solo delle donne anche quando lui donna non è ma di tutte le donne, molto probabilmente spinto dal comunicato divulgato dalle \"femministe\" di Se Non Ora Quando, che raccoglie la componente al femminile del PD, dal titolo Femministe contro l’utero in affitto: “Non è un diritto” e che potrebbe avere come sottotitolo \"L'utero è tuo ma te lo gestisco io\".\r\n\r\nNe abbiamo parlato con Chiara Lalli, bioeticista, giornalista freelance e collaboratrice di Internazionale.\r\n\r\nUnknown","11 Febbraio 2016","2016-02-15 13:21:15","http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2016/02/biobvrsicaayope-large-200x110.jpg","\u003Cimg width=\"300\" height=\"180\" src=\"http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2016/02/biobvrsicaayope-large-300x180.jpg\" class=\"ais-Hit-itemImage\" alt=\"\" decoding=\"async\" loading=\"lazy\" srcset=\"http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2016/02/biobvrsicaayope-large-300x180.jpg 300w, http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2016/02/biobvrsicaayope-large.jpg 620w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" />","Unioni civili e maternità surrogata nel calderone mediatico",1455197387,[132,61,133,134,68,135],"http://radioblackout.org/tag/chiara-lalli/","http://radioblackout.org/tag/maternita-surrogata/","http://radioblackout.org/tag/snoq/","http://radioblackout.org/tag/utero-in-affitto/",[137,20,138,139,15,140],"chiara lalli","maternità surrogata","snoq","utero in affitto",{"post_content":142,"post_title":146,"tags":149},{"matched_tokens":143,"snippet":144,"value":145},[80,81],"parlare del DDL Cirinnà sulle \u003Cmark>Unioni\u003C/mark> \u003Cmark>Civili\u003C/mark> in senato ma se da","Si continua a parlare del DDL Cirinnà sulle \u003Cmark>Unioni\u003C/mark> \u003Cmark>Civili\u003C/mark> in senato ma se da un lato il Premier (per tornaconto elettorale) spinge sull'approvazione del ddl dall'altro condanna la pratica che lui chiama dell’\"utero in affitto\".\r\nGetta l'argomento all'interno del calderone mediatico con gran superficialità, ben consapevole del fatto che il ddl non tratta di maternità surrogata e decidendo deliberatamente di fare della questione della surrogacy una prerogativa solo omosessuale nonostante riguardi anche molte, e forse più, coppie eterosessuali. Si permette di parlare della maternità surrogata come una pratica che rende \"una donna oggetto di mercimonio\", parlando a nome non solo delle donne anche quando lui donna non è ma di tutte le donne, molto probabilmente spinto dal comunicato divulgato dalle \"femministe\" di Se Non Ora Quando, che raccoglie la componente al femminile del PD, dal titolo Femministe contro l’utero in affitto: “Non è un diritto” e che potrebbe avere come sottotitolo \"L'utero è tuo ma te lo gestisco io\".\r\n\r\nNe abbiamo parlato con Chiara Lalli, bioeticista, giornalista freelance e collaboratrice di Internazionale.\r\n\r\nUnknown",{"matched_tokens":147,"snippet":148,"value":148},[80,75],"\u003Cmark>Unioni\u003C/mark> \u003Cmark>civili\u003C/mark> e maternità surrogata nel calderone mediatico",[150,152,154,156,158,160],{"matched_tokens":151,"snippet":137},[],{"matched_tokens":153,"snippet":20},[],{"matched_tokens":155,"snippet":138},[],{"matched_tokens":157,"snippet":139},[],{"matched_tokens":159,"snippet":100},[74,75],{"matched_tokens":161,"snippet":140},[],[163,169,171],{"field":36,"indices":164,"matched_tokens":166,"snippets":168},[165],4,[167],[74,75],[100],{"field":109,"matched_tokens":170,"snippet":148,"value":148},[80,75],{"field":112,"matched_tokens":172,"snippet":144,"value":145},[80,81],{"best_field_score":116,"best_field_weight":40,"fields_matched":17,"num_tokens_dropped":48,"score":117,"tokens_matched":22,"typo_prefix_score":48},{"document":175,"highlight":196,"highlights":215,"text_match":114,"text_match_info":225},{"cat_link":176,"category":177,"comment_count":48,"id":178,"is_sticky":48,"permalink":179,"post_author":25,"post_content":180,"post_date":181,"post_excerpt":53,"post_id":178,"post_modified":182,"post_thumbnail":183,"post_thumbnail_html":184,"post_title":185,"post_type":58,"sort_by_date":186,"tag_links":187,"tags":192},[45],[47],"27757","http://radioblackout.org/2015/02/verso-le-unioni-civili-la-prospettiva-lgbt/","In occasione del referendum slovacco che intendeva prevenire un'eventuale legislazione a favore dei matrimoni omosessuali e adozioni da parte di coppie dello stesso sesso, abbiamo approfondito l'argomento \"famiglia\", matrimonio e unioni civili visto dal punto di vista dei movimenti LGBT.\r\n\r\nLo slancio anti famiglia tradizionale che caratterizzava il movimento negli anni 70 è mutato, ed oggi il matrimonio omosessuale è una delle rivendicazioni principali o più visibili dei movimenti LGBT, non solo in Italia. Il matrimonio tra coppie dello stesso sesso supererebbe una discriminazione rispetto alle coppie etero, ma in Italia è ancora un tabù. Nel frattempo è in commissione Giustizia al senato la proposta di legge del 2013 sulle unioni civili, che creerebbe un'alternativa al matrimonio per tutte le coppie anche quelle tra persone dello stesso sesso.\r\n\r\nNe abbiamo parlato con Maurizio del Circolo Maurice di Torino.\r\n\r\nAscolta il contributo:\r\n\r\nmaurimaurice","9 Febbraio 2015","2015-02-11 01:25:21","http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2015/02/unioni-civili-200x110.jpeg","\u003Cimg width=\"300\" height=\"225\" src=\"http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2015/02/unioni-civili-300x225.jpeg\" class=\"ais-Hit-itemImage\" alt=\"\" decoding=\"async\" loading=\"lazy\" srcset=\"http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2015/02/unioni-civili-300x225.jpeg 300w, http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2015/02/unioni-civili.jpeg 400w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" />","Verso le unioni civili? La prospettiva LGBT",1423491822,[188,189,190,191,68],"http://radioblackout.org/tag/legge-contro-lomofobia/","http://radioblackout.org/tag/lgbtq/","http://radioblackout.org/tag/matrimonio-gay/","http://radioblackout.org/tag/transgender/",[193,194,33,195,15],"legge contro l'omofobia","lgbtq","transgender",{"post_content":197,"post_title":201,"tags":204},{"matched_tokens":198,"snippet":199,"value":200},[74,75],"approfondito l'argomento \"famiglia\", matrimonio e \u003Cmark>unioni\u003C/mark> \u003Cmark>civili\u003C/mark> visto dal punto di vista","In occasione del referendum slovacco che intendeva prevenire un'eventuale legislazione a favore dei matrimoni omosessuali e adozioni da parte di coppie dello stesso sesso, abbiamo approfondito l'argomento \"famiglia\", matrimonio e \u003Cmark>unioni\u003C/mark> \u003Cmark>civili\u003C/mark> visto dal punto di vista dei movimenti LGBT.\r\n\r\nLo slancio anti famiglia tradizionale che caratterizzava il movimento negli anni 70 è mutato, ed oggi il matrimonio omosessuale è una delle rivendicazioni principali o più visibili dei movimenti LGBT, non solo in Italia. Il matrimonio tra coppie dello stesso sesso supererebbe una discriminazione rispetto alle coppie etero, ma in Italia è ancora un tabù. Nel frattempo è in commissione Giustizia al senato la proposta di legge del 2013 sulle \u003Cmark>unioni\u003C/mark> \u003Cmark>civili\u003C/mark>, che creerebbe un'alternativa al matrimonio per tutte le coppie anche quelle tra persone dello stesso sesso.\r\n\r\nNe abbiamo parlato con Maurizio del Circolo Maurice di Torino.\r\n\r\nAscolta il contributo:\r\n\r\nmaurimaurice",{"matched_tokens":202,"snippet":203,"value":203},[74,75],"Verso le \u003Cmark>unioni\u003C/mark> \u003Cmark>civili\u003C/mark>? La prospettiva LGBT",[205,207,209,211,213],{"matched_tokens":206,"snippet":193},[],{"matched_tokens":208,"snippet":194},[],{"matched_tokens":210,"snippet":33},[],{"matched_tokens":212,"snippet":195},[],{"matched_tokens":214,"snippet":100},[74,75],[216,221,223],{"field":36,"indices":217,"matched_tokens":218,"snippets":220},[165],[219],[74,75],[100],{"field":109,"matched_tokens":222,"snippet":203,"value":203},[74,75],{"field":112,"matched_tokens":224,"snippet":199,"value":200},[74,75],{"best_field_score":116,"best_field_weight":40,"fields_matched":17,"num_tokens_dropped":48,"score":117,"tokens_matched":22,"typo_prefix_score":48},{"document":227,"highlight":251,"highlights":269,"text_match":114,"text_match_info":278},{"cat_link":228,"category":229,"comment_count":48,"id":230,"is_sticky":48,"permalink":231,"post_author":25,"post_content":232,"post_date":233,"post_excerpt":53,"post_id":230,"post_modified":234,"post_thumbnail":235,"post_thumbnail_html":236,"post_title":237,"post_type":58,"sort_by_date":238,"tag_links":239,"tags":245},[45],[47],"35954","http://radioblackout.org/2016/05/giornata-contro-lomotransfobia-una-liberta-intollerabile-per-preti-e-fascisti/","Il cardinale cattolico Bagnasco, presidente della CEI, si è scagliato contro la nuova legge sulle unioni civili, che nonostante limiti e mutilazioni, per la chiesa cattolica resta un affronto intollerabile alla sacralità della famiglia, già intaccata da matrimoni civili e possibilità di divorzio.\r\nIn un paese dove i privilegi della chiesa cattolica restano enormi, la discesa in campo di Bagnasco non può stupire. In Italia una cerimonia privata come il matrimonio religioso è valida anche sul piano civile. \r\n Dal canto suo l’associazione dei notai cattolici annuncia il proprio ostruzionismo contro la nuova legge, contestando la sostenibilità economica delle pensioni di reversibilità per il coniuge sopravvissuto.\r\nEvidentemente i notai rischiano di perdere clienti. Le persone omosessuali, come gli eterosessuali che decidono di non sposarsi, spesso fanno ricorso al notai, per redigere testamenti che permettano al partner sopravvissuto di poter continuare ad abitare le casa comune e disporre dei beni del proprio compagno o compagna. \r\n La destra annuncia un referendum abrogativo di parti della normativa sulla nuova legge sulle unioni civili, che li irrita, nonostante sia una legge omofobica e discriminante. Una legge scritta per negare il matrimonio alle coppie dello stesso sesso, pur facendo qualche concessione, che il PD auspica paghi in vista della prossima tornata elettoriale.\r\n Un bel programma nella giornata dedicata alla lotta contro l'omotransfobia. Dopo la pubblicazione dei dati dell'Ires e la denuncia delle violenze subite da due ragazzi di Torino, colpevoli di non nascondere la loro relazione ai condomini.\r\nVale la pena ricordare che il 17 maggio è diventata la giornata di lotta contro l'omotransfobia, perché era proprio un 17 maggio, quello del 1990, che l'OMS, l'organizzazione mondiale della sanità, decise di togliere dall'elenco delle malattie mentali l'omosessualità. Sebbene esistano ancora oggi psichiatri che stigmatizzano la “disforia” di genere, oggi “ufficialmente” le persone omosessuali e transessuali non sono più considerate malate per il proprio orientamento sessuale o la propria collocazione di genere. \r\n\r\nNe abbiamo parlato con Maurizio del circolo lgtbq di Torino.\r\n\r\nNe è scaturita una bella e interessante chiacchierata.\r\n\r\nAscoltatela qui:\r\n\r\n2016-05-17-maurizio-omotransfobia","17 Maggio 2016","2016-05-20 11:13:27","http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2016/05/coppia-200x110.jpg","\u003Cimg width=\"300\" height=\"157\" src=\"http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2016/05/coppia-300x157.jpg\" class=\"ais-Hit-itemImage\" alt=\"\" decoding=\"async\" loading=\"lazy\" srcset=\"http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2016/05/coppia-300x157.jpg 300w, http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2016/05/coppia.jpg 650w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" />","Giornata contro l'omotransfobia. Una libertà intollerabile per preti e fascisti",1463507308,[240,241,242,243,244,68],"http://radioblackout.org/tag/17-maggio/","http://radioblackout.org/tag/bagnasco/","http://radioblackout.org/tag/chiesa-cattolica/","http://radioblackout.org/tag/omofobia/","http://radioblackout.org/tag/transfobia/",[246,247,248,249,250,15],"17 maggio","bagnasco","chiesa cattolica","omofobia","transfobia",{"post_content":252,"tags":256},{"matched_tokens":253,"snippet":254,"value":255},[74,75],"contro la nuova legge sulle \u003Cmark>unioni\u003C/mark> \u003Cmark>civili\u003C/mark>, che nonostante limiti e mutilazioni,","Il cardinale cattolico Bagnasco, presidente della CEI, si è scagliato contro la nuova legge sulle \u003Cmark>unioni\u003C/mark> \u003Cmark>civili\u003C/mark>, che nonostante limiti e mutilazioni, per la chiesa cattolica resta un affronto intollerabile alla sacralità della famiglia, già intaccata da matrimoni \u003Cmark>civili\u003C/mark> e possibilità di divorzio.\r\nIn un paese dove i privilegi della chiesa cattolica restano enormi, la discesa in campo di Bagnasco non può stupire. In Italia una cerimonia privata come il matrimonio religioso è valida anche sul piano civile. \r\n Dal canto suo l’associazione dei notai cattolici annuncia il proprio ostruzionismo contro la nuova legge, contestando la sostenibilità economica delle pensioni di reversibilità per il coniuge sopravvissuto.\r\nEvidentemente i notai rischiano di perdere clienti. Le persone omosessuali, come gli eterosessuali che decidono di non sposarsi, spesso fanno ricorso al notai, per redigere testamenti che permettano al partner sopravvissuto di poter continuare ad abitare le casa comune e disporre dei beni del proprio compagno o compagna. \r\n La destra annuncia un referendum abrogativo di parti della normativa sulla nuova legge sulle \u003Cmark>unioni\u003C/mark> \u003Cmark>civili\u003C/mark>, che li irrita, nonostante sia una legge omofobica e discriminante. Una legge scritta per negare il matrimonio alle coppie dello stesso sesso, pur facendo qualche concessione, che il PD auspica paghi in vista della prossima tornata elettoriale.\r\n Un bel programma nella giornata dedicata alla lotta contro l'omotransfobia. Dopo la pubblicazione dei dati dell'Ires e la denuncia delle violenze subite da due ragazzi di Torino, colpevoli di non nascondere la loro relazione ai condomini.\r\nVale la pena ricordare che il 17 maggio è diventata la giornata di lotta contro l'omotransfobia, perché era proprio un 17 maggio, quello del 1990, che l'OMS, l'organizzazione mondiale della sanità, decise di togliere dall'elenco delle malattie mentali l'omosessualità. Sebbene esistano ancora oggi psichiatri che stigmatizzano la “disforia” di genere, oggi “ufficialmente” le persone omosessuali e transessuali non sono più considerate malate per il proprio orientamento sessuale o la propria collocazione di genere. \r\n\r\nNe abbiamo parlato con Maurizio del circolo lgtbq di Torino.\r\n\r\nNe è scaturita una bella e interessante chiacchierata.\r\n\r\nAscoltatela qui:\r\n\r\n2016-05-17-maurizio-omotransfobia",[257,259,261,263,265,267],{"matched_tokens":258,"snippet":246},[],{"matched_tokens":260,"snippet":247},[],{"matched_tokens":262,"snippet":248},[],{"matched_tokens":264,"snippet":249},[],{"matched_tokens":266,"snippet":250},[],{"matched_tokens":268,"snippet":100},[74,75],[270,276],{"field":36,"indices":271,"matched_tokens":273,"snippets":275},[272],5,[274],[74,75],[100],{"field":112,"matched_tokens":277,"snippet":254,"value":255},[74,75],{"best_field_score":116,"best_field_weight":40,"fields_matched":22,"num_tokens_dropped":48,"score":279,"tokens_matched":22,"typo_prefix_score":48},"1157451471441625194",{"document":281,"highlight":302,"highlights":322,"text_match":114,"text_match_info":330},{"cat_link":282,"category":283,"comment_count":48,"id":284,"is_sticky":48,"permalink":285,"post_author":25,"post_content":286,"post_date":287,"post_excerpt":53,"post_id":284,"post_modified":288,"post_thumbnail":289,"post_thumbnail_html":290,"post_title":291,"post_type":58,"sort_by_date":292,"tag_links":293,"tags":298},[45],[47],"33761","http://radioblackout.org/2016/02/ddl-e-family-day-un-commento-dopo-la-giornata-del-30-gennaio/","Continua il dibattito intorno al DDL Cirinnà: Stepchild adoption e diritti/doveri delle unioni civili, è in questi due punti, disciplinati rispettivamente dall'art. 5 e dall'art. 3 del testo, che si annidano le due maggiori criticità del ddl Cirinnà. E se la stepchild è ormai da settimane il nodo centrale che il Pd non riesce ancora a sciogliere per trovare un punto di caduta, i Cattodem hanno posto un'altra questione come dirimente: quella di emendare l'articolo 3 che, a loro parere, autorizzerebbe, di fatto (superando anche la stepchild), l'adozione del figlio del partner.\r\nIn piazza sono scesi oppositori e favorevoli al DDL Cirinnà. Sono state 40 le città mobilitate per scendere in piazza il 23 gennaio con il discutibile slogan \"svegliati Italia!\" per manifestare la necessità dell'approvazione del DDL Cirinnà.\r\nDall'altro fronte sabato scorso (30 gennaio) non hanno esitato a scendere in piazza Cattofascisti e omofobi vari per partecipare al Family Day, ennesima occasione per portare avanti un'insensata e profonda discriminazione fondata sulle preferenze sessuali.\r\nAl di là dell'ossessione per i numeri, insana da entrambe le parti, in merito alla giornata del Family day e per approfondire luci e ombre del tanto discusso DDL Cirinnà abbiamo sentito ai microfoni Maurizio del circolo lgbtqi MAURICE\r\nfamily day","1 Febbraio 2016","2016-02-02 15:11:12","http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2016/02/omofobia-200x110.jpg","\u003Cimg width=\"300\" height=\"194\" src=\"http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2016/02/omofobia-300x194.jpg\" class=\"ais-Hit-itemImage\" alt=\"\" decoding=\"async\" loading=\"lazy\" srcset=\"http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2016/02/omofobia-300x194.jpg 300w, http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2016/02/omofobia.jpg 700w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" />","DDL e Family day. Un commento dopo la giornata del 30 gennaio.",1454333193,[61,294,295,296,243,297,68],"http://radioblackout.org/tag/diritti/","http://radioblackout.org/tag/family-day/","http://radioblackout.org/tag/lgbtqi/","http://radioblackout.org/tag/stepchild-adoption/",[20,299,31,300,249,301,15],"diritti","lgbtqi","stepchild adoption",{"post_content":303,"tags":307},{"matched_tokens":304,"snippet":305,"value":306},[74,75],"Stepchild adoption e diritti/doveri delle \u003Cmark>unioni\u003C/mark> \u003Cmark>civili\u003C/mark>, è in questi due punti,","Continua il dibattito intorno al DDL Cirinnà: Stepchild adoption e diritti/doveri delle \u003Cmark>unioni\u003C/mark> \u003Cmark>civili\u003C/mark>, è in questi due punti, disciplinati rispettivamente dall'art. 5 e dall'art. 3 del testo, che si annidano le due maggiori criticità del ddl Cirinnà. E se la stepchild è ormai da settimane il nodo centrale che il Pd non riesce ancora a sciogliere per trovare un punto di caduta, i Cattodem hanno posto un'altra questione come dirimente: quella di emendare l'articolo 3 che, a loro parere, autorizzerebbe, di fatto (superando anche la stepchild), l'adozione del figlio del partner.\r\nIn piazza sono scesi oppositori e favorevoli al DDL Cirinnà. Sono state 40 le città mobilitate per scendere in piazza il 23 gennaio con il discutibile slogan \"svegliati Italia!\" per manifestare la necessità dell'approvazione del DDL Cirinnà.\r\nDall'altro fronte sabato scorso (30 gennaio) non hanno esitato a scendere in piazza Cattofascisti e omofobi vari per partecipare al Family Day, ennesima occasione per portare avanti un'insensata e profonda discriminazione fondata sulle preferenze sessuali.\r\nAl di là dell'ossessione per i numeri, insana da entrambe le parti, in merito alla giornata del Family day e per approfondire luci e ombre del tanto discusso DDL Cirinnà abbiamo sentito ai microfoni Maurizio del circolo lgbtqi MAURICE\r\nfamily day",[308,310,312,314,316,318,320],{"matched_tokens":309,"snippet":20},[],{"matched_tokens":311,"snippet":299},[],{"matched_tokens":313,"snippet":31},[],{"matched_tokens":315,"snippet":300},[],{"matched_tokens":317,"snippet":249},[],{"matched_tokens":319,"snippet":301},[],{"matched_tokens":321,"snippet":100},[74,75],[323,328],{"field":36,"indices":324,"matched_tokens":325,"snippets":327},[14],[326],[74,75],[100],{"field":112,"matched_tokens":329,"snippet":305,"value":306},[74,75],{"best_field_score":116,"best_field_weight":40,"fields_matched":22,"num_tokens_dropped":48,"score":279,"tokens_matched":22,"typo_prefix_score":48},{"document":332,"highlight":352,"highlights":368,"text_match":114,"text_match_info":376},{"cat_link":333,"category":334,"comment_count":48,"id":335,"is_sticky":48,"permalink":336,"post_author":25,"post_content":337,"post_date":338,"post_excerpt":53,"post_id":335,"post_modified":339,"post_thumbnail":340,"post_thumbnail_html":341,"post_title":342,"post_type":58,"sort_by_date":343,"tag_links":344,"tags":348},[45],[47],"30084","http://radioblackout.org/2015/05/matrimoni-gay-quale-conquista/","Si è tenuto venerdì scorso il referendum irlandese sull’approvazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso ed è passato con il 62,1% dei sì.\r\n\r\nSe si escludono alcuni Stati degli Stati Uniti, in cui però i referendum sono stati poi dichiarati incostituzionali dalle varie corti federali coinvolte nel contenzioso sul matrimonio tra persone dello stesso sesso, l’Irlanda è il primo Paese al mondo a mettere il matrimonio gay al voto, aggiungendo una norma alla sua Costituzione.\r\n\r\nQuesta mattina ne abbiamo parlato con Maurizio del Circolo Maurice di Torino: partendo dal caso specifico, abbiamo poi ragionato sulle criticità del matrimonio per quella parte della comunità GLBT che non trova la sua ragion d'essere in questa istituzione, passando per le unioni civili e concludendo con la drammatica situazione italiana.\r\n\r\nAscolta la diretta\r\n\r\nmaurizio_irlanda_matrimonio stesso sesso\r\n\r\n ","25 Maggio 2015","2015-05-26 15:31:07","http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2015/05/shamrock-rainbow-200x110.jpg","\u003Cimg width=\"222\" height=\"227\" src=\"http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2015/05/shamrock-rainbow.jpg\" class=\"ais-Hit-itemImage\" alt=\"\" decoding=\"async\" loading=\"lazy\" />","Matrimoni gay...quale conquista?",1432561648,[345,346,347,190,68],"http://radioblackout.org/tag/anticlericale/","http://radioblackout.org/tag/glbt/","http://radioblackout.org/tag/irlanda/",[349,350,351,33,15],"anticlericale","glbt","Irlanda",{"post_content":353,"tags":357},{"matched_tokens":354,"snippet":355,"value":356},[74,75],"questa istituzione, passando per le \u003Cmark>unioni\u003C/mark> \u003Cmark>civili\u003C/mark> e concludendo con la drammatica","Si è tenuto venerdì scorso il referendum irlandese sull’approvazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso ed è passato con il 62,1% dei sì.\r\n\r\nSe si escludono alcuni Stati degli Stati Uniti, in cui però i referendum sono stati poi dichiarati incostituzionali dalle varie corti federali coinvolte nel contenzioso sul matrimonio tra persone dello stesso sesso, l’Irlanda è il primo Paese al mondo a mettere il matrimonio gay al voto, aggiungendo una norma alla sua Costituzione.\r\n\r\nQuesta mattina ne abbiamo parlato con Maurizio del Circolo Maurice di Torino: partendo dal caso specifico, abbiamo poi ragionato sulle criticità del matrimonio per quella parte della comunità GLBT che non trova la sua ragion d'essere in questa istituzione, passando per le \u003Cmark>unioni\u003C/mark> \u003Cmark>civili\u003C/mark> e concludendo con la drammatica situazione italiana.\r\n\r\nAscolta la diretta\r\n\r\nmaurizio_irlanda_matrimonio stesso sesso\r\n\r\n ",[358,360,362,364,366],{"matched_tokens":359,"snippet":349},[],{"matched_tokens":361,"snippet":350},[],{"matched_tokens":363,"snippet":351},[],{"matched_tokens":365,"snippet":33},[],{"matched_tokens":367,"snippet":100},[74,75],[369,374],{"field":36,"indices":370,"matched_tokens":371,"snippets":373},[165],[372],[74,75],[100],{"field":112,"matched_tokens":375,"snippet":355,"value":356},[74,75],{"best_field_score":116,"best_field_weight":40,"fields_matched":22,"num_tokens_dropped":48,"score":279,"tokens_matched":22,"typo_prefix_score":48},6646,1,{"collection_name":58,"first_q":15,"per_page":14,"q":15},{"facet_counts":381,"found":17,"hits":414,"out_of":505,"page":378,"request_params":506,"search_cutoff":37,"search_time_ms":272},[382,390],{"counts":383,"field_name":388,"sampled":37,"stats":389},[384,386],{"count":378,"highlighted":385,"value":385},"anarres",{"count":378,"highlighted":387,"value":387},"La fine della Fine della storia","podcastfilter",{"total_values":22},{"counts":391,"field_name":36,"sampled":37,"stats":412},[392,394,396,398,400,402,404,406,408,410],{"count":22,"highlighted":393,"value":393},"proibizionismo",{"count":378,"highlighted":395,"value":395},"canna",{"count":378,"highlighted":397,"value":397},"cannabis",{"count":378,"highlighted":399,"value":399},"marijuana",{"count":378,"highlighted":401,"value":401},"war on drugs",{"count":378,"highlighted":403,"value":403},"droghe leggere",{"count":378,"highlighted":405,"value":405},"cannabis legale",{"count":378,"highlighted":407,"value":407},"liberalizzazione",{"count":378,"highlighted":409,"value":409},"cannabis socil club",{"count":378,"highlighted":411,"value":411},"corte costituzionale",{"total_values":413},11,[415,448,474],{"document":416,"highlight":435,"highlights":440,"text_match":443,"text_match_info":444},{"comment_count":48,"id":417,"is_sticky":48,"permalink":418,"podcastfilter":419,"post_author":385,"post_content":420,"post_date":421,"post_excerpt":53,"post_id":417,"post_modified":422,"post_thumbnail":423,"post_title":424,"post_type":425,"sort_by_date":426,"tag_links":427,"tags":434},"31033","http://radioblackout.org/podcast/cannabis-legale-pruderie-proibizionista/",[],"Cannabis legale? Nelle ultime settimane, complice la presentazione di un progetto di legge su una modestissima legalizzazione dell'uso della cannabis, il dibattito si è riaperto.\r\nNe abbiamo parlato con Robertino del collettivo antioproibizionista di Pisa, tra i promotori della street parade \"Canapisa\".\r\n\r\nAscolta la diretta:\r\n\r\ncannabis robertino\r\n\r\nLeggi l'articolo di Robertino uscito sull'ultimo numero di Umanità Nova:\r\n\"Sin dal loro apparire, tra la fine dell’Ottocento e gli anni ’30 del secolo del secolo scorso, le leggi antidroga hanno suscitato critiche sia per la loro evidente irrazionalità che per la pretesa di imporre un codice di comportamento in una delle sfere più intime delle persone, cioè cosa mettere e non mettere dentro il proprio corpo. Queste critiche per un lungo periodo sono rimaste confinate nell’ambito ristretto delle riviste accademiche di diritto e di medicina o tra le pagine della stampa libertaria (il nostro Umanità Nova già nel 1921 pubblicava un durissimo articolo di Errico Malatesta contro la messa fuorilegge della cocaina in Francia), ma sono diventate sempre più diffuse a partire dagli anni ‘50 con la diffusione della cannabis tra i giovani europei e nordamericani da una parte e con la conseguente repressione poliziesca dall’altra. Molti fanno risalire la data di nascita “ufficiale” delle mobilitazioni antiproibizioniste al 25 luglio 1967 quando il Times di Londra ospitò in un’intera pagina a pagamento un appello per la legalizzazione della marijuana firmato dal filosofo Alaistair McIntyre, dallo psichiatra Ronald Laing, dal sociologo Tariq Ali, da tutti e quattro i membri dei Beatles (secondo alcuni sarebbero stati proprio i componenti della boy band più famosa di tutti i tempi a pagare il costoso annuncio), dal loro manager Brian Epstein e da altri personaggi della scena musicale e culturale britannica. Il giorno dopo anche Bertrand Russell esprimeva la propria adesione all’appello. L’evento che aveva scatenato la mobilitazione era stata, solo poche settimane prima, l’incarcerazione di Mick Jagger e Keith Richards dei Rolling Stones, in prigione dal 29 giugno per detenzione e uso di marijuana. La notizia aveva fatto rapidamente il giro di Londra e il clamore suscitato dalla carcerazione dei due artisti diventò l’occasione per attaccare il sistema giudiziario britannico e le leggi proibizioniste in particolare. La mobilitazione per i due Stones raggiunse il culmine il 31 luglio all’udienza conclusiva dell’appello, a cui partecipano centinaia di persone che invadono l’aula, i corridoi e il cortile del tribunale che accolsero con un tripudio generale la lettura della sentenza con cui il giudice revocava la condanna al carcere e ordinava l’immediata liberazione dei due musicisti. Pochi giorno dopo il quotidiano The Guardian dichiarava “già morta” la convenzione internazionale contro “la droga” entrata in vigore sotto l’egida dell’Onu e grazie alle pressioni del governo USA solo pochi anni prima.\r\nQuasi mezzo secolo dopo, la War On Drugs infuria più che mai e si fa sempre più feroce, tanto che, come ha denunciato da tempo Amnesty International, non fa che allungarsi la lista dei Paesi che applicano la pena di morte per traffico di droga e ogni anno centinaia di persone vengono giustiziate in Cina, Arabia Saudita, Indonesia, Iran etc per quello che i giuristi definiscono “un reato senza vittime”, nel senso che chi assume sostanze illecite ne ricava un danno, ma lo fa comunque in genere volontariamente e senza essere costretto (esattamente come nessuno viene a costretto a rovinarsi il fegato mangiando 5 hamburger di fila o a farsi venire il diabete con una dieta zuccheri e junk food). Contemporaneamente, in questi 50 anni in cui la War On Drugs ha prodotto solo guadagni stratosferici per i narcos e carcerei piene di disgraziati, non sono mai finite neanche le mobilitazioni antiproibizioniste. Anzi, proprio in questi ultimi anni hanno segnato importanti risultati, sia negli USA (dove grazie ad una serie di referendum popolari la cannabis cosiddetta “terapeutica” è ormai legale in 24 stati, mentre in altri 5 è legale la marijuana tout court) che in Europa (basti pensare alla diffusione dei Cannabis Social Club in Spagna) che in America Latina. Giusto pochi giorni fa, il 7 luglio in Cile (dove è ancora in vigore la legge sulle droghe approvata negli anni ’70 dal dittatore Pinochet, che prevede sino a 15 anni di carcere per la coltivazione di cannabis) la Camera dei Deputati ha votato ad ampia maggioranza un disegno di legge che consentirebbe il possesso fino a 500 grammi di cannabis e la coltivazione di sei piante.\r\nAnche in Italia, il movimento antiproibizionista è sempre stato attivo a partire dall’opposizione contro la legge Craxi-Jervolino tra la fine degli anni ’80 e l’inizio degli anni ’90 fino all’incessante mobilitazione che ha portato la Corte Costituzionale nel febbraio dell’anno scorso a pochi giorni di distanza dalla grande manifestazione nazionale organizzata dalla Rete Fino Alla Fine Del Mondo Proibizionista. Non c’è da stupirsi che in questo clima mercoledì scorso sia stata presentato un disegno di legge per la legalizzazione della cannabis in Italia redatto dall’Intergruppo “Cannabis Legale” e firmato da 218 parlamentari tra Camera e Senato (SEL al gran completo, M5S in forze, un po’ di PD e un po’ di ex centrodestra ed ex centrosinistra). Il capo dell’intergruppo è Benedetto Della Vedova, una vecchia volpe della politica, fra le altre cose ex presidente dei Radicali (il partito degli sciacalli delle lotte per i diritti civili, da mezzo secolo ininterrottamente) e ex deputato di Futuro e Libertà, oggi sottosegretario agli Esteri del Governo Renzi. La proposta di legge prevede che i maggiorenni possano detenere una modica quantità per uso ricreativo: 15 grammi a casa, 5 grammi fuori casa, mentre rimarrebbe il divieto assoluto per i minorenni. Sarebbe consentita l’autocoltivazione a casa fino a 5 piante ma vietata la vendita del raccolto. Possibili però i cannabis social club: ai maggiorenni residenti in Italia sarà consentita la coltivazione in forma associata in gruppi fino a 50 membri. Consentita anche la vendita: previa autorizzazione, si potrà lavorare e coltivare la cannabis e venderla in negozi specializzati, forniti di licenza dei monopoli, mentre rimarrebbero vietate l’importazione e l’esportazione. E’ una legge che in gran parte ricalca la normativa sulla cannabis in vigore in Uruguay dalla fine dello scorso anno, con l’unica differenza che in Uruguay la marijuana (quando verrà attivata anche la vendita al dettaglio) verrà venduta in farmacia. Condita comunque di una iperburocratizzazione e di una ipocrisia tutte italiane. Per la coltivazione personale sarebbe necessario inviare una comunicazione all’Ufficio regionale dei Monopoli a cui bisognerebbe chiedere l’autorizzazione non solo per la produzione commerciale, ma anche per poter fare un cannabis sociale. E in questa caldissima estate in cui di notte le piazze, i parchi e le spiaggie s’illuminano delle braci dei joint e dei chilum, la proposta di Dalla Vedova etc prevede che non si potrà fumare in nessun luogo pubblico e in nessun luogo aperto al pubblico, costringendo quindi i fumatori a rimanere rinchiusi nelle loro case (una limitazione non prevista né dalla legge uruguayana né da quelle degli stati USA che vietano di fumare ganja solo nei luoghi dove è già vietato fumare tabacco). Dulcis in fundo, la legalizzazione della cannabis non comporta l’attenuazione delle norme e delle sanzioni previste dal Codice della strada per la guida in stato di alterazione psico-fisica (che prevedono tra l’altro, il ritiro della patente anche fino a 2 anni e addirittura il carcere e la confisca del mezzo). Secondo il testo proposto dall’intergruppo, bontà loro, “rimane aperta comunque la questione relativa alle tecniche di verifica che attestino un’alterazione effettivamente in atto, come per gli alcolici”. In effetti la questione che rimane aperta da più di 40 anni (da quando nello Stato di Washington vennero fatti i primi studi “dal vivo” con automobilisti fumati che però guidavano in modo prudente) è piuttosto se la cannabis abbia un effetto negativo sulla guida. Tanto per intenderci, in Colorado dove dopo che hanno legalizzato la cannabis i test li fanno solo agli automobilisti che hanno provocato incidenti o che hanno commesso gravi infrazioni e dove attualmente il limite è di 5 mcg per litro di sangue (quello che potrebbe avere un adulto di 70 kg che nelle ultime 24 ore avesse fumato 2 g di erba con THC al 20%), stanno abbassando di abolirli del tutto questi limiti o per lo meno di riconsiderarli, dopo che è uscito uno studio del NIDA che stabilisce che per produrre nei consumatori di cannabis problemi di guida accumunabili a quelli di chi ha 0,5g/l di alcol servivano concentrazioni di thc di almeno 13,1 mcg/l, cioè più del doppio del limite permesso agli automobilisti secondo le leggi del Colorado.\r\nInsomma, nella miglior tradizione di quel Teatro Dell’Assurdo che è la politica istituzionale italiana, una proposta di legge per la legalizzazione, ma piena di pruderie proibizioniste. Non c’è da stupirsi visto che tra i primi firmatari ci sono molti del M5s a cominciare dai quattro membri del direttorio, Alessandro Di Battista, Carla Ruocco, Roberto Fico, Luigi Di Maio che solo pochi giorni prima avevano lanciato un comunicato stampo sul fatto che molti profughi che arrivano in Italia in realtà non sarebbero altro che “spacciatori professionisti di droga”, riprendendo un appello del Coisp (il sindacato di polizia di ultradestra noto alle cronache per aver organizzato un presidio contro la madre di Federico Aldrovandi e, più di recente, per la proposta di rimuovere da Piazza Alimonda a Genova la targa che ricorda Carlo Giuliani). \r\nCerto, una pur minimissima forma di depenalizzazione della cannabis sarebbe un grande passo in avanti anche perché, come assicura la saggezza contadini appena si aprono i cancelli, i buoi scappano. La proposta di Della Vedova etc è però solo uno specchietto per le allodole per acchiappare i voti degli ingenui, ma con pochissime possibilità di concretizzarsi in qualche modo. Il Governo Renzi a causa della sua alleanza di ferro con l’NCD non riesce neanche ad approvare una prudentissima legge sulle unioni civili, figuriamoci legalizzare la cannabis (e infatti il ministro della Giustizia pd Orlando ha subito che lui se ne lava le mani dicendo che e’ competenza degli organismi internazionali e transnazionali). E, tanto per rimanere nel mondo della realtà, solo poche settimane fa’ l’Associazione Antigone e la Società della Ragione hanno denunciato che in carcere ci sono ancora migliaia di detenuti per la legge Fini-Giovanardi dichiarata poi incostituzionale.\"","31 Luglio 2015","2018-10-17 22:09:25","http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2015/07/cannabis-200x110.jpg","Cannabis legale? Pruderie proibizionista","podcast",1438355418,[428,429,430,431,432,433],"http://radioblackout.org/tag/canna/","http://radioblackout.org/tag/cannabis/","http://radioblackout.org/tag/cannabis-legale/","http://radioblackout.org/tag/cannabis-socil-club/","http://radioblackout.org/tag/proibizionismo/","http://radioblackout.org/tag/war-on-drugs/",[395,397,405,409,393,401],{"post_content":436},{"matched_tokens":437,"snippet":438,"value":439},[74,75],"approvare una prudentissima legge sulle \u003Cmark>unioni\u003C/mark> \u003Cmark>civili\u003C/mark>, figuriamoci legalizzare la cannabis (e","Cannabis legale? Nelle ultime settimane, complice la presentazione di un progetto di legge su una modestissima legalizzazione dell'uso della cannabis, il dibattito si è riaperto.\r\nNe abbiamo parlato con Robertino del collettivo antioproibizionista di Pisa, tra i promotori della street parade \"Canapisa\".\r\n\r\nAscolta la diretta:\r\n\r\ncannabis robertino\r\n\r\nLeggi l'articolo di Robertino uscito sull'ultimo numero di Umanità Nova:\r\n\"Sin dal loro apparire, tra la fine dell’Ottocento e gli anni ’30 del secolo del secolo scorso, le leggi antidroga hanno suscitato critiche sia per la loro evidente irrazionalità che per la pretesa di imporre un codice di comportamento in una delle sfere più intime delle persone, cioè cosa mettere e non mettere dentro il proprio corpo. Queste critiche per un lungo periodo sono rimaste confinate nell’ambito ristretto delle riviste accademiche di diritto e di medicina o tra le pagine della stampa libertaria (il nostro Umanità Nova già nel 1921 pubblicava un durissimo articolo di Errico Malatesta contro la messa fuorilegge della cocaina in Francia), ma sono diventate sempre più diffuse a partire dagli anni ‘50 con la diffusione della cannabis tra i giovani europei e nordamericani da una parte e con la conseguente repressione poliziesca dall’altra. Molti fanno risalire la data di nascita “ufficiale” delle mobilitazioni antiproibizioniste al 25 luglio 1967 quando il Times di Londra ospitò in un’intera pagina a pagamento un appello per la legalizzazione della marijuana firmato dal filosofo Alaistair McIntyre, dallo psichiatra Ronald Laing, dal sociologo Tariq Ali, da tutti e quattro i membri dei Beatles (secondo alcuni sarebbero stati proprio i componenti della boy band più famosa di tutti i tempi a pagare il costoso annuncio), dal loro manager Brian Epstein e da altri personaggi della scena musicale e culturale britannica. Il giorno dopo anche Bertrand Russell esprimeva la propria adesione all’appello. L’evento che aveva scatenato la mobilitazione era stata, solo poche settimane prima, l’incarcerazione di Mick Jagger e Keith Richards dei Rolling Stones, in prigione dal 29 giugno per detenzione e uso di marijuana. La notizia aveva fatto rapidamente il giro di Londra e il clamore suscitato dalla carcerazione dei due artisti diventò l’occasione per attaccare il sistema giudiziario britannico e le leggi proibizioniste in particolare. La mobilitazione per i due Stones raggiunse il culmine il 31 luglio all’udienza conclusiva dell’appello, a cui partecipano centinaia di persone che invadono l’aula, i corridoi e il cortile del tribunale che accolsero con un tripudio generale la lettura della sentenza con cui il giudice revocava la condanna al carcere e ordinava l’immediata liberazione dei due musicisti. Pochi giorno dopo il quotidiano The Guardian dichiarava “già morta” la convenzione internazionale contro “la droga” entrata in vigore sotto l’egida dell’Onu e grazie alle pressioni del governo USA solo pochi anni prima.\r\nQuasi mezzo secolo dopo, la War On Drugs infuria più che mai e si fa sempre più feroce, tanto che, come ha denunciato da tempo Amnesty International, non fa che allungarsi la lista dei Paesi che applicano la pena di morte per traffico di droga e ogni anno centinaia di persone vengono giustiziate in Cina, Arabia Saudita, Indonesia, Iran etc per quello che i giuristi definiscono “un reato senza vittime”, nel senso che chi assume sostanze illecite ne ricava un danno, ma lo fa comunque in genere volontariamente e senza essere costretto (esattamente come nessuno viene a costretto a rovinarsi il fegato mangiando 5 hamburger di fila o a farsi venire il diabete con una dieta zuccheri e junk food). Contemporaneamente, in questi 50 anni in cui la War On Drugs ha prodotto solo guadagni stratosferici per i narcos e carcerei piene di disgraziati, non sono mai finite neanche le mobilitazioni antiproibizioniste. Anzi, proprio in questi ultimi anni hanno segnato importanti risultati, sia negli USA (dove grazie ad una serie di referendum popolari la cannabis cosiddetta “terapeutica” è ormai legale in 24 stati, mentre in altri 5 è legale la marijuana tout court) che in Europa (basti pensare alla diffusione dei Cannabis Social Club in Spagna) che in America Latina. Giusto pochi giorni fa, il 7 luglio in Cile (dove è ancora in vigore la legge sulle droghe approvata negli anni ’70 dal dittatore Pinochet, che prevede sino a 15 anni di carcere per la coltivazione di cannabis) la Camera dei Deputati ha votato ad ampia maggioranza un disegno di legge che consentirebbe il possesso fino a 500 grammi di cannabis e la coltivazione di sei piante.\r\nAnche in Italia, il movimento antiproibizionista è sempre stato attivo a partire dall’opposizione contro la legge Craxi-Jervolino tra la fine degli anni ’80 e l’inizio degli anni ’90 fino all’incessante mobilitazione che ha portato la Corte Costituzionale nel febbraio dell’anno scorso a pochi giorni di distanza dalla grande manifestazione nazionale organizzata dalla Rete Fino Alla Fine Del Mondo Proibizionista. Non c’è da stupirsi che in questo clima mercoledì scorso sia stata presentato un disegno di legge per la legalizzazione della cannabis in Italia redatto dall’Intergruppo “Cannabis Legale” e firmato da 218 parlamentari tra Camera e Senato (SEL al gran completo, M5S in forze, un po’ di PD e un po’ di ex centrodestra ed ex centrosinistra). Il capo dell’intergruppo è Benedetto Della Vedova, una vecchia volpe della politica, fra le altre cose ex presidente dei Radicali (il partito degli sciacalli delle lotte per i diritti \u003Cmark>civili\u003C/mark>, da mezzo secolo ininterrottamente) e ex deputato di Futuro e Libertà, oggi sottosegretario agli Esteri del Governo Renzi. La proposta di legge prevede che i maggiorenni possano detenere una modica quantità per uso ricreativo: 15 grammi a casa, 5 grammi fuori casa, mentre rimarrebbe il divieto assoluto per i minorenni. Sarebbe consentita l’autocoltivazione a casa fino a 5 piante ma vietata la vendita del raccolto. Possibili però i cannabis social club: ai maggiorenni residenti in Italia sarà consentita la coltivazione in forma associata in gruppi fino a 50 membri. Consentita anche la vendita: previa autorizzazione, si potrà lavorare e coltivare la cannabis e venderla in negozi specializzati, forniti di licenza dei monopoli, mentre rimarrebbero vietate l’importazione e l’esportazione. E’ una legge che in gran parte ricalca la normativa sulla cannabis in vigore in Uruguay dalla fine dello scorso anno, con l’unica differenza che in Uruguay la marijuana (quando verrà attivata anche la vendita al dettaglio) verrà venduta in farmacia. Condita comunque di una iperburocratizzazione e di una ipocrisia tutte italiane. Per la coltivazione personale sarebbe necessario inviare una comunicazione all’Ufficio regionale dei Monopoli a cui bisognerebbe chiedere l’autorizzazione non solo per la produzione commerciale, ma anche per poter fare un cannabis sociale. E in questa caldissima estate in cui di notte le piazze, i parchi e le spiaggie s’illuminano delle braci dei joint e dei chilum, la proposta di Dalla Vedova etc prevede che non si potrà fumare in nessun luogo pubblico e in nessun luogo aperto al pubblico, costringendo quindi i fumatori a rimanere rinchiusi nelle loro case (una limitazione non prevista né dalla legge uruguayana né da quelle degli stati USA che vietano di fumare ganja solo nei luoghi dove è già vietato fumare tabacco). Dulcis in fundo, la legalizzazione della cannabis non comporta l’attenuazione delle norme e delle sanzioni previste dal Codice della strada per la guida in stato di alterazione psico-fisica (che prevedono tra l’altro, il ritiro della patente anche fino a 2 anni e addirittura il carcere e la confisca del mezzo). Secondo il testo proposto dall’intergruppo, bontà loro, “rimane aperta comunque la questione relativa alle tecniche di verifica che attestino un’alterazione effettivamente in atto, come per gli alcolici”. In effetti la questione che rimane aperta da più di 40 anni (da quando nello Stato di Washington vennero fatti i primi studi “dal vivo” con automobilisti fumati che però guidavano in modo prudente) è piuttosto se la cannabis abbia un effetto negativo sulla guida. Tanto per intenderci, in Colorado dove dopo che hanno legalizzato la cannabis i test li fanno solo agli automobilisti che hanno provocato incidenti o che hanno commesso gravi infrazioni e dove attualmente il limite è di 5 mcg per litro di sangue (quello che potrebbe avere un adulto di 70 kg che nelle ultime 24 ore avesse fumato 2 g di erba con THC al 20%), stanno abbassando di abolirli del tutto questi limiti o per lo meno di riconsiderarli, dopo che è uscito uno studio del NIDA che stabilisce che per produrre nei consumatori di cannabis problemi di guida accumunabili a quelli di chi ha 0,5g/l di alcol servivano concentrazioni di thc di almeno 13,1 mcg/l, cioè più del doppio del limite permesso agli automobilisti secondo le leggi del Colorado.\r\nInsomma, nella miglior tradizione di quel Teatro Dell’Assurdo che è la politica istituzionale italiana, una proposta di legge per la legalizzazione, ma piena di pruderie proibizioniste. Non c’è da stupirsi visto che tra i primi firmatari ci sono molti del M5s a cominciare dai quattro membri del direttorio, Alessandro Di Battista, Carla Ruocco, Roberto Fico, Luigi Di Maio che solo pochi giorni prima avevano lanciato un comunicato stampo sul fatto che molti profughi che arrivano in Italia in realtà non sarebbero altro che “spacciatori professionisti di droga”, riprendendo un appello del Coisp (il sindacato di polizia di ultradestra noto alle cronache per aver organizzato un presidio contro la madre di Federico Aldrovandi e, più di recente, per la proposta di rimuovere da Piazza Alimonda a Genova la targa che ricorda Carlo Giuliani). \r\nCerto, una pur minimissima forma di depenalizzazione della cannabis sarebbe un grande passo in avanti anche perché, come assicura la saggezza contadini appena si aprono i cancelli, i buoi scappano. La proposta di Della Vedova etc è però solo uno specchietto per le allodole per acchiappare i voti degli ingenui, ma con pochissime possibilità di concretizzarsi in qualche modo. Il Governo Renzi a causa della sua alleanza di ferro con l’NCD non riesce neanche ad approvare una prudentissima legge sulle \u003Cmark>unioni\u003C/mark> \u003Cmark>civili\u003C/mark>, figuriamoci legalizzare la cannabis (e infatti il ministro della Giustizia pd Orlando ha subito che lui se ne lava le mani dicendo che e’ competenza degli organismi internazionali e transnazionali). E, tanto per rimanere nel mondo della realtà, solo poche settimane fa’ l’Associazione Antigone e la Società della Ragione hanno denunciato che in carcere ci sono ancora migliaia di detenuti per la legge Fini-Giovanardi dichiarata poi incostituzionale.\"",[441],{"field":112,"matched_tokens":442,"snippet":438,"value":439},[74,75],1157451437081362400,{"best_field_score":445,"best_field_weight":446,"fields_matched":378,"num_tokens_dropped":48,"score":447,"tokens_matched":22,"typo_prefix_score":378},"2211881091072",14,"1157451437081362545",{"document":449,"highlight":462,"highlights":467,"text_match":470,"text_match_info":471},{"comment_count":48,"id":450,"is_sticky":48,"permalink":451,"podcastfilter":452,"post_author":453,"post_content":454,"post_date":455,"post_excerpt":53,"post_id":450,"post_modified":456,"post_thumbnail":457,"post_title":458,"post_type":425,"sort_by_date":459,"tag_links":460,"tags":461},"86919","http://radioblackout.org/podcast/la-fine-della-fine-della-storia-s-2-16-fronti-interni/",[387],"cattivipensieri","La guerra israeliana continua a mietere vittime civili mentre si moltiplicano le pressioni interne e internazionali per arrivare a una tregua duratura. L’allargamento del conflitto rimane una realtà, che ha visto il moltiplicarsi di fronti nell’ultimo mese, Iran, Iraq, Pakistan, Mar Rosso, che si aggiungono a quelli già aperti all’indomani del 7 ottobre, come il Libano e, a ruota, la Siria. All’ordinanza emessa dalla Corte Penale Internazionale Israele ha risposto mettendo sotto accusa la Unrwa, certo non una novità, se non fosse che questa volta si é arrivato al defunding dell’agenzia, voluto da USA, Canada e Australia con dietro mezza Europa, Italia, Germania e Francia in testa. Registriamo negli ultimi due giorni le dichiarazioni di USA e Gb che fanno sapere di essere disposti a un riconoscimento unilaterale dello Stato palestinese. Messaggio per Netanyahu? Nel mentre il governo israeliano continua a scricchiolare anche sotto i colpi delle élite che si oppongono a Netanyahu e di quella parte della popolazione che chiede a gran voce la liberazione di tutti gli ostaggi superstiti a qualunque costo.\r\n\r\n-------------------------------------------------\r\n\r\nRitorniamo nella seconda parte di trasmissione sulla protesta degli agricoltori. A Bruxelles grandi cortei di trattori giungono da Belgio, Germania e Francia fin sotto le porte del parlamento europeo facendo tremare la cancelleria della Von Der Leyer: inutile il tentativo di stemperare gli animi concedendo qualcosa in termini di dazi sul grano ucraino e deroghe per la rotazione obbligatoria dei terreni. In un clima surreale, tra roghi, mezzi agricoli nel centro cittadino, una presenza di forze dell’ordine apparentemente scarna, molti – Orban e Meloni in testa - provano a saltare sul carro della protesta improvvisandosi portavoce delle sue ragioni.\r\n\r\nAnche qui da noi in Piemonte le manifestazioni continuano. Mercoledì 31 Gennaio cortei di trattori hanno bloccato le strade di Alessandria, Cuneo, Vercelli, Novara e del Canavese. Le piazze animate quasi solo esclusivamente da contadini e contadine, allevatori e allevatrici non hanno registrato particolari tensioni con le forze dell’ordine. Saltava all’occhio la presenza di giovani in un comparto caratterizzato, almeno in Europa, da un età media altissima e una diffidenza verso le unioni sindacali del mondo agricolo (Cia, Confagricoltura e Coldiretti) e verso qualsiasi personaggio che provi a “cavalcare le proteste”. Per farci aggiornare su quanto accaduto e cominciare ad abbozzare le caratteristiche particolari del comparto agricolo piemontese abbiamo raggiunto ai nostri microfoni Fabrizio Garbarino dell’Associazione Rurale Italiana.\r\nDopo aver provato a ragionare intorno alle piazze piemontesi, con il nostro corrispondente dalla Francia abbiamo ricostruito la genesi e l’evoluzione della tanto contestata Politica Agricola Comune (PAC).\r\n\r\nAscolta il podcast:\r\n\r\n[audio mp3=\"https://radioblackout.org/wp-content/uploads/2024/02/la-fine-01-02.mp3\"][/audio]\r\n\r\n \r\n\r\nMATERIALI\r\n\r\nToi Staff (TIMES OF ISRAEL) - In critique of PM, Eisenkot says talk of ‘absolute defeat’ of Hamas is a tall tale\r\n\r\nFrancesca Mannocchi - Le paure e i dubbi delle famiglie degli ostaggi di Hamas, Gerusalemme divisa\r\n\r\nFrancesca Mannocchi - Tra i pacifisti di Israele, il racconto di chi rifiuta la guerra: “Ci chiamano nazisti e traditori”\r\n\r\nJohn J. Mearsheimer - Israel's Day of Reckoning\r\n\r\nBarbara Spinelli - Gaza, il fascino della tabula rasa\r\n\r\n \r\n\r\nhttps://m.youtube.com/watch?v=rVVMR1jfNaE&pp=ygUpUGFyb2xlIHByb2liaXRlIGVzY2FsYXRpb24gaW4gbWVkaW9yaWVudGU%3D\r\n\r\n ","2 Febbraio 2024","2024-02-02 17:39:41","http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2024/02/Progetto-senza-titolo_20240202_104544_0000-200x110.png","LA FINE DELLA FINE DELLA STORIA S.2 #16 - FRONTI INTERNI",1706874303,[],[],{"post_content":463},{"matched_tokens":464,"snippet":465,"value":466},[75],"israeliana continua a mietere vittime \u003Cmark>civili\u003C/mark> mentre si moltiplicano le pressioni","La guerra israeliana continua a mietere vittime \u003Cmark>civili\u003C/mark> mentre si moltiplicano le pressioni interne e internazionali per arrivare a una tregua duratura. L’allargamento del conflitto rimane una realtà, che ha visto il moltiplicarsi di fronti nell’ultimo mese, Iran, Iraq, Pakistan, Mar Rosso, che si aggiungono a quelli già aperti all’indomani del 7 ottobre, come il Libano e, a ruota, la Siria. All’ordinanza emessa dalla Corte Penale Internazionale Israele ha risposto mettendo sotto accusa la Unrwa, certo non una novità, se non fosse che questa volta si é arrivato al defunding dell’agenzia, voluto da USA, Canada e Australia con dietro mezza Europa, Italia, Germania e Francia in testa. Registriamo negli ultimi due giorni le dichiarazioni di USA e Gb che fanno sapere di essere disposti a un riconoscimento unilaterale dello Stato palestinese. Messaggio per Netanyahu? Nel mentre il governo israeliano continua a scricchiolare anche sotto i colpi delle élite che si oppongono a Netanyahu e di quella parte della popolazione che chiede a gran voce la liberazione di tutti gli ostaggi superstiti a qualunque costo.\r\n\r\n-------------------------------------------------\r\n\r\nRitorniamo nella seconda parte di trasmissione sulla protesta degli agricoltori. A Bruxelles grandi cortei di trattori giungono da Belgio, Germania e Francia fin sotto le porte del parlamento europeo facendo tremare la cancelleria della Von Der Leyer: inutile il tentativo di stemperare gli animi concedendo qualcosa in termini di dazi sul grano ucraino e deroghe per la rotazione obbligatoria dei terreni. In un clima surreale, tra roghi, mezzi agricoli nel centro cittadino, una presenza di forze dell’ordine apparentemente scarna, molti – Orban e Meloni in testa - provano a saltare sul carro della protesta improvvisandosi portavoce delle sue ragioni.\r\n\r\nAnche qui da noi in Piemonte le manifestazioni continuano. Mercoledì 31 Gennaio cortei di trattori hanno bloccato le strade di Alessandria, Cuneo, Vercelli, Novara e del Canavese. Le piazze animate quasi solo esclusivamente da contadini e contadine, allevatori e allevatrici non hanno registrato particolari tensioni con le forze dell’ordine. Saltava all’occhio la presenza di giovani in un comparto caratterizzato, almeno in Europa, da un età media altissima e una diffidenza verso le \u003Cmark>unioni\u003C/mark> sindacali del mondo agricolo (Cia, Confagricoltura e Coldiretti) e verso qualsiasi personaggio che provi a “cavalcare le proteste”. Per farci aggiornare su quanto accaduto e cominciare ad abbozzare le caratteristiche particolari del comparto agricolo piemontese abbiamo raggiunto ai nostri microfoni Fabrizio Garbarino dell’Associazione Rurale Italiana.\r\nDopo aver provato a ragionare intorno alle piazze piemontesi, con il nostro corrispondente dalla Francia abbiamo ricostruito la genesi e l’evoluzione della tanto contestata Politica Agricola Comune (PAC).\r\n\r\nAscolta il podcast:\r\n\r\n[audio mp3=\"https://radioblackout.org/wp-content/uploads/2024/02/la-fine-01-02.mp3\"][/audio]\r\n\r\n \r\n\r\nMATERIALI\r\n\r\nToi Staff (TIMES OF ISRAEL) - In critique of PM, Eisenkot says talk of ‘absolute defeat’ of Hamas is a tall tale\r\n\r\nFrancesca Mannocchi - Le paure e i dubbi delle famiglie degli ostaggi di Hamas, Gerusalemme divisa\r\n\r\nFrancesca Mannocchi - Tra i pacifisti di Israele, il racconto di chi rifiuta la guerra: “Ci chiamano nazisti e traditori”\r\n\r\nJohn J. Mearsheimer - Israel's Day of Reckoning\r\n\r\nBarbara Spinelli - Gaza, il fascino della tabula rasa\r\n\r\n \r\n\r\nhttps://m.youtube.com/watch?v=rVVMR1jfNaE&pp=ygUpUGFyb2xlIHByb2liaXRlIGVzY2FsYXRpb24gaW4gbWVkaW9yaWVudGU%3D\r\n\r\n ",[468],{"field":112,"matched_tokens":469,"snippet":465,"value":466},[75],1155199671761633300,{"best_field_score":472,"best_field_weight":446,"fields_matched":378,"num_tokens_dropped":48,"score":473,"tokens_matched":22,"typo_prefix_score":48},"1112386306048","1155199671761633393",{"document":475,"highlight":493,"highlights":498,"text_match":501,"text_match_info":502},{"comment_count":48,"id":476,"is_sticky":48,"permalink":477,"podcastfilter":478,"post_author":385,"post_content":479,"post_date":480,"post_excerpt":53,"post_id":476,"post_modified":481,"post_thumbnail":482,"post_title":483,"post_type":425,"sort_by_date":484,"tag_links":485,"tags":491},"20588","http://radioblackout.org/podcast/marijuana-tu-vuo-fa-lamericano/",[385],"La decisione del Colorado di liberalizzare la marijuana ha riaperto anche nel nostro paese il dibattito sulle droghe leggere, che, in base alla legge in vigore, la \"Fini-Giovanardi\", sono illegali allo stesso modo di quelle pesanti: chi coltiva, regala vende la cannabis o l'eroina rischia lunghe pene detentive, chi le usa incorre in sanzioni amministrative altrettanto pesanti.\r\nIn questi giorni qualcosa si è mosso in parlamento, ma difficilmente sarà possibile che deputati e senatori raggiungano un accordo, soddisfacente. Forse a togliere le castagne dal fuoco al governo, dove è ministro Carlo Giovanardi, ci penserà ancora una volta la Consulta, che potrebbe dichiarare incostituzionale l'equiparazione tra le droghe leggere e quelle pesanti, cancellando così una parte della normativa vigente ed attenuandone il rigore.\r\nTuttavia tra l'Italia è il Colorado c'é ancora di mezzo un vasto oceano.\r\n\r\nAnarres ne ha parlato con Robertino Barbieri, storico antiproibizionista pisano, tra gli animatori della street parade \"canapisa\".\r\nAscolta la diretta:\r\n\r\n2014 01 16 robertino cannabis\r\n\r\nDi seguito diversi stralci di un suo articolo appena uscito sul settimanale Umanità Nova.\r\n\r\nNegli USA alle otto in punto del primo gennaio il Colorado ha dato il via alla vendita di marijuana per scopi ricreativi e le file davanti ai 'coffee shop' si sono formate fin dalle prime luci del giorno. 2012 gli elettori del Colorado avevano approvato l’Amendment 64, che stabilisce che: i consumatori possono possedere fino a un’oncia di marijuana, cioè 28 grammi, crescere sei piante per uso personale o comprarla nei negozi specializzati. Meglio che in Olanda, dove nei coffee shop si possono acquistare al massimo 5 grammi di sostanza e dove comunque la marijuana a scopo ricreativo è tollerata ma non legalizzata. Dopo una serie di dichiarazioni contraddittorie, anche la Casa Bianca ha accettato il risultato del referendum, ponendo come unico limite che l’erba può essere venduta anche ai non residenti, ma deve restare in Colorado ed essere consumata sul posto.\r\nPioniera nella legalizzazione della cannabis era stata nel 1996 la California, ma solo per usi medici e con la ricetta (che comunque si ottiene anche per un mal di testa, senza troppe difficoltà). Altri ventuno stati hanno legalizzato la cannabis terapeutica, ma adesso in Colorado si può comprare la ganja anche senza ricetta: basta avere più di 21 anni (l'età in cui negli USA si diventa maggiorenni). In primavera anche nello stato di Washington (dove sempre nel 2012 si è tenuto un referendum analogo a quello del Colorado) sarà possibile comprare legalmente la cannabis e i suoi derivati.\r\nIl sistema proibizionista non scricchiola solo negli Stati Uniti (che, peraltro, fino ad ora sono stati i maggiori sponsor a livello mondiale della War On Drugs). Il 10 dicembre tutti i media avevano dato la notizia che l’Uruguay è diventato il primo Stato al mondo ad aver regolamentato la produzione e la vendita di cannabis, con una legge fortemente voluta dal presidente José Mujica, il leader del “Frente Amplio” coalizione di sinistra al potere dal 2005, che ha dato il via anche a riforme liberali (non solo sulla cannabis, ma anche sull'aborto e le unioni omosessuali) a differenza degli altri caudillos populisti sudamericani tutti ferocemente reazionari sui diritti civili, in particolare, il boliviano Evo Morales e l'equadoriano Rafael Correa, antiabortisti di ferro.\r\nDai prossimi mesi, in Uruguay saranno possibili la coltivazione domestica (fino a sei piante con un massimo di produzione di 480 grammi all’anno), la costituzione di associazioni di consumatori sullo stile dei cannabis social club (con un massimo di 45 soci e 99 piante), nonché la vendita della cannabis in farmacia ad un prezzo che, per essere competitivo col mercato nero, è stato fissato ad 1 dollaro al grammo (circa 0,75 euro).\r\nIn Italia è dai tempi di Carosone che tutti vogliono \"fa' gli americani\" e così, appena iniziano a girare sui tg e su Internet le immagini degli hemp shops del Colorado che sembrano negozi di articoli sportivi con tanto di commessi figaccioni e \"di tendenza\", sul carro dell'erba libera, nel grande Circo Barnum della politica, ci saltano tutti. In prima fila ci sono SEL e PRC che, per essere onesti, moderatamente antiproibizionisti lo erano anche prima, anche se così moderatamente che non se n'era accorto quasi nessuno. Poi, naturalmente, i radicali che da quarant'anni sono impegnati senza sosta nello sciacallaggio mediatico di tutte le battaglie per i diritti civili. A favore dell'erba libera si schierano anche molti esponenti del PD e persino qualcuno della Lega e di Forza Italia, cioè di due partiti che hanno partorito l'abominio giuridico della Fini-Giovanardi, l'unica legge antidroga che in Europa mette sullo stesso piano droghe leggere e droghe pesanti. A difendere la guerra alla cannabis ci rimangono solo Giovanardi e qualche altro ultrà di destra tra cui il direttore del Dipartimento Politico Antidroga Giovanni Serpelloni (che dovrebbe essere una specie di esperto, ma che ciancia di marijuana assassina col 55% di THC che non si trova nemmeno nel più spericolato coffee shop di Amsterdam) e il senatore del NCD Antonio Gentile, la cui storia di personaggio considerato vicino alla 'ndragheta e più volte oggetto di indagini chiarisce senza se e senza ma che i più accaniti avversari di una svolta liberale sulle droghe sono i narcotrafficanti che temono per le sorti dei loro imperi economici fondati sulle leggi proibizioniste. \r\nTacciono soltanto Grillo, Casalegno e i loro seguaci, timorosi di scontentare le pulsioni forcaiole degli elettori che alle urne hanno fatto le fortune del PSIR, il Partito degli Sfigati Ignoranti e Rancorosi che ufficialmente si fa chiamare Movimento Cinque Stelle. Sfavillano le luci della politica, ma nel mondo reale le cose vanno diversamente. Mentre i TG fanno i servizi sullo stato di New York che ha legalizzato la cannabis terapeutica, qui in Italia il Dott. Fabrizio Cinquini è stato condannato a 6 anni e 30.000 euro di multa per aver coltivato delle piante di canapa dal Tribunale di Lucca che non ha minimamente preso in considerazione le attività di ricerca del medico pioniere nel campo della cannabis terapeutica ed ha anche respinto la richiesta dei difensori di sospensione del giudizio in attesa del pronunciamento sulla incostituzionalità della Fini-Giovanardi. \u2028Il 28 gennaio del 2013, infatti, la Terza Corte di Appello di Roma ha emesso un’ordinanza nella quale, si inviava alla Corte Costituzionale la Fini/Giovanardi per presunta incostituzionalità e veniva sospeso il processo a carico di due ragazze, fermate con pochi grammi d’erba; nei mesi successivi in tutto il paese numerosi altri tribunali, tra cui due corti di Cassazione, hanno fatto lo stesso, e quindi la Corte Costituzionale discuterà la questione l’11 febbraio prossimo.\r\n\r\n(...) Otto anni di Fini/Giovanardi hanno prodotto decine di migliaia di arresti, millenni di galera per la somma delle condanne, sovraffollamento delle carceri, costi esorbitanti per la macchina repressiva e giudiziaria e crescita dei profitti delle narcomafie. Nessun altro paese europeo ha così tanti detenuti per reati connessi alle sostanze illegali. \r\n\r\nPer l'8 febbraio, in vista del pronunciamento della Corte Costituzionale, le reti antiproibizioniste presenti sul territorio italiano hanno indetto una manifestazione nazionale a Roma.","17 Gennaio 2014","2018-10-17 22:59:35","http://radioblackout.org/wp-content/uploads/2014/01/tu-vo-fa-lamericano-200x110.jpg","Marijuana. Tu vuo fa' l'americano",1389980743,[486,487,488,489,490,432],"http://radioblackout.org/tag/colorado/","http://radioblackout.org/tag/corte-costituzionale/","http://radioblackout.org/tag/droghe-leggere/","http://radioblackout.org/tag/liberalizzazione/","http://radioblackout.org/tag/marijuana/",[492,411,403,407,399,393],"colorado",{"post_content":494},{"matched_tokens":495,"snippet":496,"value":497},[74],"ma anche sull'aborto e le \u003Cmark>unioni\u003C/mark> omosessuali) a differenza degli altri","La decisione del Colorado di liberalizzare la marijuana ha riaperto anche nel nostro paese il dibattito sulle droghe leggere, che, in base alla legge in vigore, la \"Fini-Giovanardi\", sono illegali allo stesso modo di quelle pesanti: chi coltiva, regala vende la cannabis o l'eroina rischia lunghe pene detentive, chi le usa incorre in sanzioni amministrative altrettanto pesanti.\r\nIn questi giorni qualcosa si è mosso in parlamento, ma difficilmente sarà possibile che deputati e senatori raggiungano un accordo, soddisfacente. Forse a togliere le castagne dal fuoco al governo, dove è ministro Carlo Giovanardi, ci penserà ancora una volta la Consulta, che potrebbe dichiarare incostituzionale l'equiparazione tra le droghe leggere e quelle pesanti, cancellando così una parte della normativa vigente ed attenuandone il rigore.\r\nTuttavia tra l'Italia è il Colorado c'é ancora di mezzo un vasto oceano.\r\n\r\nAnarres ne ha parlato con Robertino Barbieri, storico antiproibizionista pisano, tra gli animatori della street parade \"canapisa\".\r\nAscolta la diretta:\r\n\r\n2014 01 16 robertino cannabis\r\n\r\nDi seguito diversi stralci di un suo articolo appena uscito sul settimanale Umanità Nova.\r\n\r\nNegli USA alle otto in punto del primo gennaio il Colorado ha dato il via alla vendita di marijuana per scopi ricreativi e le file davanti ai 'coffee shop' si sono formate fin dalle prime luci del giorno. 2012 gli elettori del Colorado avevano approvato l’Amendment 64, che stabilisce che: i consumatori possono possedere fino a un’oncia di marijuana, cioè 28 grammi, crescere sei piante per uso personale o comprarla nei negozi specializzati. Meglio che in Olanda, dove nei coffee shop si possono acquistare al massimo 5 grammi di sostanza e dove comunque la marijuana a scopo ricreativo è tollerata ma non legalizzata. Dopo una serie di dichiarazioni contraddittorie, anche la Casa Bianca ha accettato il risultato del referendum, ponendo come unico limite che l’erba può essere venduta anche ai non residenti, ma deve restare in Colorado ed essere consumata sul posto.\r\nPioniera nella legalizzazione della cannabis era stata nel 1996 la California, ma solo per usi medici e con la ricetta (che comunque si ottiene anche per un mal di testa, senza troppe difficoltà). Altri ventuno stati hanno legalizzato la cannabis terapeutica, ma adesso in Colorado si può comprare la ganja anche senza ricetta: basta avere più di 21 anni (l'età in cui negli USA si diventa maggiorenni). In primavera anche nello stato di Washington (dove sempre nel 2012 si è tenuto un referendum analogo a quello del Colorado) sarà possibile comprare legalmente la cannabis e i suoi derivati.\r\nIl sistema proibizionista non scricchiola solo negli Stati Uniti (che, peraltro, fino ad ora sono stati i maggiori sponsor a livello mondiale della War On Drugs). Il 10 dicembre tutti i media avevano dato la notizia che l’Uruguay è diventato il primo Stato al mondo ad aver regolamentato la produzione e la vendita di cannabis, con una legge fortemente voluta dal presidente José Mujica, il leader del “Frente Amplio” coalizione di sinistra al potere dal 2005, che ha dato il via anche a riforme liberali (non solo sulla cannabis, ma anche sull'aborto e le \u003Cmark>unioni\u003C/mark> omosessuali) a differenza degli altri caudillos populisti sudamericani tutti ferocemente reazionari sui diritti \u003Cmark>civili\u003C/mark>, in particolare, il boliviano Evo Morales e l'equadoriano Rafael Correa, antiabortisti di ferro.\r\nDai prossimi mesi, in Uruguay saranno possibili la coltivazione domestica (fino a sei piante con un massimo di produzione di 480 grammi all’anno), la costituzione di associazioni di consumatori sullo stile dei cannabis social club (con un massimo di 45 soci e 99 piante), nonché la vendita della cannabis in farmacia ad un prezzo che, per essere competitivo col mercato nero, è stato fissato ad 1 dollaro al grammo (circa 0,75 euro).\r\nIn Italia è dai tempi di Carosone che tutti vogliono \"fa' gli americani\" e così, appena iniziano a girare sui tg e su Internet le immagini degli hemp shops del Colorado che sembrano negozi di articoli sportivi con tanto di commessi figaccioni e \"di tendenza\", sul carro dell'erba libera, nel grande Circo Barnum della politica, ci saltano tutti. In prima fila ci sono SEL e PRC che, per essere onesti, moderatamente antiproibizionisti lo erano anche prima, anche se così moderatamente che non se n'era accorto quasi nessuno. Poi, naturalmente, i radicali che da quarant'anni sono impegnati senza sosta nello sciacallaggio mediatico di tutte le battaglie per i diritti \u003Cmark>civili\u003C/mark>. A favore dell'erba libera si schierano anche molti esponenti del PD e persino qualcuno della Lega e di Forza Italia, cioè di due partiti che hanno partorito l'abominio giuridico della Fini-Giovanardi, l'unica legge antidroga che in Europa mette sullo stesso piano droghe leggere e droghe pesanti. A difendere la guerra alla cannabis ci rimangono solo Giovanardi e qualche altro ultrà di destra tra cui il direttore del Dipartimento Politico Antidroga Giovanni Serpelloni (che dovrebbe essere una specie di esperto, ma che ciancia di marijuana assassina col 55% di THC che non si trova nemmeno nel più spericolato coffee shop di Amsterdam) e il senatore del NCD Antonio Gentile, la cui storia di personaggio considerato vicino alla 'ndragheta e più volte oggetto di indagini chiarisce senza se e senza ma che i più accaniti avversari di una svolta liberale sulle droghe sono i narcotrafficanti che temono per le sorti dei loro imperi economici fondati sulle leggi proibizioniste. \r\nTacciono soltanto Grillo, Casalegno e i loro seguaci, timorosi di scontentare le pulsioni forcaiole degli elettori che alle urne hanno fatto le fortune del PSIR, il Partito degli Sfigati Ignoranti e Rancorosi che ufficialmente si fa chiamare Movimento Cinque Stelle. Sfavillano le luci della politica, ma nel mondo reale le cose vanno diversamente. Mentre i TG fanno i servizi sullo stato di New York che ha legalizzato la cannabis terapeutica, qui in Italia il Dott. Fabrizio Cinquini è stato condannato a 6 anni e 30.000 euro di multa per aver coltivato delle piante di canapa dal Tribunale di Lucca che non ha minimamente preso in considerazione le attività di ricerca del medico pioniere nel campo della cannabis terapeutica ed ha anche respinto la richiesta dei difensori di sospensione del giudizio in attesa del pronunciamento sulla incostituzionalità della Fini-Giovanardi. \u2028Il 28 gennaio del 2013, infatti, la Terza Corte di Appello di Roma ha emesso un’ordinanza nella quale, si inviava alla Corte Costituzionale la Fini/Giovanardi per presunta incostituzionalità e veniva sospeso il processo a carico di due ragazze, fermate con pochi grammi d’erba; nei mesi successivi in tutto il paese numerosi altri tribunali, tra cui due corti di Cassazione, hanno fatto lo stesso, e quindi la Corte Costituzionale discuterà la questione l’11 febbraio prossimo.\r\n\r\n(...) Otto anni di Fini/Giovanardi hanno prodotto decine di migliaia di arresti, millenni di galera per la somma delle condanne, sovraffollamento delle carceri, costi esorbitanti per la macchina repressiva e giudiziaria e crescita dei profitti delle narcomafie. Nessun altro paese europeo ha così tanti detenuti per reati connessi alle sostanze illegali. \r\n\r\nPer l'8 febbraio, in vista del pronunciamento della Corte Costituzionale, le reti antiproibizioniste presenti sul territorio italiano hanno indetto una manifestazione nazionale a Roma.",[499],{"field":112,"matched_tokens":500,"snippet":496,"value":497},[74],1155199637401895000,{"best_field_score":503,"best_field_weight":446,"fields_matched":378,"num_tokens_dropped":48,"score":504,"tokens_matched":22,"typo_prefix_score":378},"1112369528832","1155199637401895025",6637,{"collection_name":425,"first_q":15,"per_page":14,"q":15},["Reactive",508],{},["Set"],["ShallowReactive",511],{"$fbAxCaxovUWuusFtLxrIZ3vlAlwSSEnhLC_bckcH72gg":-1,"$fB3fgc0UMtV632-w9dRGWzzOolZDCQyvdR-Rbiw4QRoc":-1},true,"/search?query=unioni+civili"]